Аналитика, Балтия, Бизнес, Зарплата, Налоги, Рынки и компании, Экономика

В процентах от ВВП в Латвии размер теневой экономики составляет 22%, а в Эстонии и Литве 18,2%. За год объем теневой экономики в Латвии вырос на 1,3%, в Эстонии на 2,8%, а в Литве – на 1,7% от ВВП.

Рост объема теневой экономики Латвии был отмечен впервые за несколько лет, поскольку в период 2014 по 2016 годы теневая экономика в стране сокращалась примерно на 1% ежегодно. В свою очередь, как в Литве, так и в Эстонии уровень теневой экономики прирастает год за годом в течение последних трех лет.

Объем теневой экономики в Латвии, Литве и Эстонии в 2009-2017 годах. Источник: Индекс теневой экономики. ассоциированный профессор Арнис Саука, SSE. 

Автор исследования, ассоциированный профессор SSE Арнис Саука прокомментировал результаты:«Хотя ВВП Латвии вырос на 4,5% к 2016 году, а поступления в общий бюджет, администрируемый Службой госдоходов, увеличились на 7,7%, теневая экономика в Латвии также подросла. Прирост, а не снижение удельного веса теневой экономике при значительном экономическом росте и увеличении общих поступлений от налогов – тревожный признак».

Многолетний исследователь «теневой экономики» Арнис Саука считает, что прирост теневой экономики Латвии объясняется несколькими причинами. Одной из главных автор упоминает вероятность того, что экономический рост в стране более стремительный и общий объем экономики больше, чем это показывает статистика. «В такой ситуации объем теневой экономики может увеличиться вместе с ростом общих налоговых поступлений», отмечает Саука.

Второй причиной эксперт называет проблемы, который связаны с деятельностью механизмов контроля и отношением предприятий к уплате налогов. «Прирост экономики обычно уменьшает объем теневой экономики. Если предприятия все таки не видят причин платить больше налогов даже во времена экономического прироста, политикам нужно задаться вопросом: почему это происходит? Конечно, можно держаться за усиление механизмов контроля, но прежде нужно вспомнить, что поведение предпринимателей при уплате налогов нередко становится зеркалом политической деятельности, в том числе, доверием к тому, что деньги уплаченные в виде налогов будут использованы на правильные цели. Выглядит так, что такого рода доверие для у латвийских предпринимателей до сих пор не слишком велико», рассказал Саука.

В 2017 году наивысший уровень теневой экономики в Латвии был зарегистрирован в Рижском регионе и в Курземе.

Отрасль, где наивысший удельный вес теневой экономики – строительная отрасль. Здесь доля теневой экономики составляет 35,2%, хотя и демонстрируется снижение к показателю 2016 года – 38,2%. Данные исследования свидетельствуют о том, что нет выраженного различия в теневой экономике для малых или больших предприятий. Для латвийских предприятий участие в «теневой экономике» в зависимости от величины предприятия колебалось в пределах 21-24%.

Наибольший удельный вес в теневой экономике в 2017 году в странах Балтии приходился на зарплату в конвертах: в Латвии эти выплаты составили 45,5% от общего объема теневой экономики, в Эстонии и Литве – 55% и 41,7% соответственно. В среднем проценты заработной платы, которые предприниматели скрывали  от государства, сравнительно близки в Латвии и Эстонии (20,9% и 18,1% соответственно), и несколько меньше в Литве (15,2%).

В свою очередь сокрытие прямых доходов, что в Латвии составляет 37,2% от всей теневой экономики,  - это тот компонент, который до сих пор определяет наибольшее различие в теневой экономике среди стран Балтии. Хотя в Латвии, в среднем, процентная доля доходов, которые скрывают предприниматели от государства сократилась до 17,1%, в сравнение с 18,5% годом раннее, она по-прежнему больше чем в Эстонии (9,7%) и в Литве (12,8%).

«Есть надежда, что в результате налоговой реформы в Латвии в ближайшие году уменьшится компонент утаивания доходов. Однако маловероятно снижение доли зарплат в конвертах, поскольку для решения этой проблемы введение реформы может оказаться недостаточно эффективно, но это покажет время. Нельзя забывать также о компоненте нелегальной занятости, особенно, в контексте нехватки рабочей силы в государстве и в этой связи с возможным потоком нелегальной рабочей силы, что может создать проблемы уже в ближайшем будущем. Использование незарегистрированных работников в странах Балтии в 2017 году сохранилось на уровне 2016 года – 7,4% для Латвии, 6,1% - в Литве и 6,5%  - в Эстонии», сказал Арнис Саука. 

Результаты исследования говорят о том, что Литва до сих пор выделяется самым высоким уровнем взяток в странах Балтии, особенно, в сфере госзаказов. В соответствии с результатами исследования, предприятия Литвы, в среднем, должны были уплатить 10,1% от суммы договора для получения госзаказа. В Латвии и Эстонии подобный показатель соответственно 5,1% и 3,9% от суммы договора.

В соответствии с данными исследования предприятия стран Балтии до сих пор сравнительно удовлетворены деятельностью налоговых служб. В Латвии и Литве удовлетворенность работой СГД нескольку увеличилась, в Эстонии – понизилась. В Эстонии также снизилась удовлетворенность налоговой политикой государства, по которой эстонские предприниматели демонстрируют более низкую удовлетворенность, чем в Литве и Латвии. Также в Эстонии снизилось удовлетворение качеством бизнес-законодательства, тогда как в Латвии и Литве эти показатели улучшились. По мнению Арниса Сауки, к этим данным необходимо отнестись с особым вниманием эстонским политикам, поскольку они частично объясняют сравнительно высокий прирост теневой экономики в Эстонии в 2017 году.

В свою очередь расчеты по влиянию среды на деятельность предприятий в странах Балтии свидетельствуют, что высокие налоговые ставки - одно из главных препятствий только для предпринимателей стран Балтии. «Надеемся, что введение налоговой реформы в Латвии в ближайшие годы улучшит ситуацию, снизив различие между странами Балтии», отметил автор исследования. Латвийские предприниматели также больше своих коллег в Балтии не удовлетворены ситуацией относительно неопределенности в регулирующих нормативах. В свою очередь, политическая нестабильность как большую проблему определяют бизнесмены всех трех Балтийских стран, но коррупцию и нечестную практику других предприятий – отмечают как существенную проблему предприниматели Литвы.