Балтия – СНГ, ЕС – СНГ , Литва, Право, Россия, Рынок газа, Энергетика

"ВСШ в конце декабря принял решение не пересматривать принятое АСШ в июле прошлого года решение не аннулировать решение Стокгольмского арбитража в деле Литвы против Газпрома. Суд не привел мотивы своего решения", – сказали LETA/BNS в Министерстве энергетики.

Рассмотрение спора в Стокгольмском арбитраже и шведских судах в общей сложности обошлось Литве почти в 10,5 млн евро. На оплату адвокатских услуг во время проходившего в 2012–2016 годах в Стокгольмском арбитраже процесса было потрачено около 9,5 млн евро, еще около 950 тыс. евро было потрачено на адвокатов в 2016–2019 годах, когда Литва оспаривала решение арбитража в судах Швеции, сообщает министерство.

В споре с Газпромом Литву представляла одна из крупнейших в мире адвокатских контор – американская Shearman &Sterling, а также литовские адвокаты из Lawin и Tark Grunte Sutkiene.

Стокгольмский арбитраж в июне 2016 года объявил, что не усматривает вины российской компании, однако признал, что, поставляя газ Литве и осуществляя управление акциями компании Lietuvos dujos, Газпром спровоцировал конфликт интересов. Из-за решения арбитража Литве не удалось вернуть себе переплату за газ в размере примерно 1,4 млрд. евро, которая образовалась за газ, поставленный Литве Газпромом в период 2004-2012 годов.

Литва обжаловала решение арбитража в АСШ. После отказа последнего в июле прошлого года изменить его Литва подала жалобу в ВСШ. Министерство энергетики тогда утверждало, что это делается с целью использовать все возможности отсудить у Газпрома компенсацию и одновременно отменить решение о возмещении Газпрому судебных расходов на сумму 1,3 млн. евро.