Газ, ЕС – Балтия, Латвия, Энергетика

Он напомнил, что газ как поставлялся в Латвию из России, так и поставляется, а газ поставляемый на терминал в Клайпеде, на 15-20% дороже, чем российский. В то же время вопрос поставок газа – геополитический.

Согласно правилам ЕС, оператор передающей сети и поставщик газа не могут быть единой компанией. Несмотря на то, что Latvijas gaze (LG), по европейским меркам очень маленькая компания, с оборотом менее миллиарда евро в год, акционеры LG выполнили требование, создав три компании – по поставкам газа, его распределению и хранению.

«Все знают, что LG – монополия, об этом постоянно твердят СМИ, замалчивая, что монополия эта регулируется государством. Вопрос, как эти три компании будут зарабатывать? – задает вопрос Ю. Савицкис и сам же отвечает, -- через тарифы, которые назначает регулятор. Если тариф поднимается, растет и цена на газ для потребителя. Но цена зависит и от мировых цен на газ - растет мировая цена – растет и цена для потребителя, падает одна – падает и другая».

В интервью также был затронут вопрос Инчукалнского газового хранилища. «Я за то, чтобы правительство купило Инчукалнс. Но что оно должно купить – сооружения или хранимый под землей газ? Здесь спора нет -- если вам принадлежит земля, то принадлежит и все, что находится под землей, в том числе закачанный туда газ, -- считает Савицкис. – Conexus Baltic Grid. принадлежит немецкому концерну, Газпрому и Itera Latvija. Государство хочет купить хранилище, если цена будет приемлема, а компании готовы его продать. Но надо иметь в виду что за годы существования хранилища в него были инвестировано 300 млн. евро. И инвестиции нужны постоянно, содержание Инчукалнса стоит денег. Это дорогая «штучка». Только в этом году туда было закачано 150 куб м газа. Цена закупки одинакова, а цена продажи разная, в нее входит плата за содержание хранилища. Вопрос сложный и находится в стадии обсуждения».