Балтия – СНГ, Банки, ЕС – Балтия, Инвестиции, Латвия, Право, Прямая речь, Финансы

БК: Довольны ли Вы вердиктом международного арбитража?

Анита Матисоне.: Более чем. Особо отмечу, что для г-на Белоконя наиболее важно, что решение Международного арбитражного суда полностью подтверждает его доброе имя. В решении суда четко говорится: „Сам факт вердикта в пользу г-на Белоконя восстанавливает ущерб, нанесенный его репутации”.

Также суд постановил  выплатить компенсацию стоимости банка на конец 2009 года — 13,24 млн. долларов, а также проценты за компенсацию за период с 2010 года до решения суда в размере 1,78 млн. долларов. Помимо этого  суд обязал правительство Кыргызстана  выплатить г-ну Белоконю 311 тыс. долларов компенсации за арбитражные издержки и 1,22 млн. долларов за судебные расходы. В сумме компенсация составляет 16,5 млн. долларов.

Важно и то, что в рамках судебного разбирательства был проведен детальный аудит предоставленных Кыргызстаном  документов, которые как будто доказывают якобы незаконные деяния в рамках Банка Манас. Трибунал охарактеризовал поданные Кыргызстаном доказательства как анекдотичные и заключил, что доказательств утверждениям киргизской стороны нет.

До экспоприации Банк Манас успешно и с прибылью работал в Кыргызстане более чем три года. Получив компенсацию, установленную судом — 16,5 млн. долларов, мы вернем все свои вложенные инвестиции.

БК: Как Вы оцениваете отношение правительства Кыргызстана к зарубежным инвесторам и конкретно к г-ну Белоконю?

А.М.: Семь лет назад предприниматель и банкир Валерий Белоконь открыл  в Кыргызстане банк со 100 процентным латвийским капиталом. В торжественной процедуре  открытия банка принимал участие тогдашний премьер-министр Латвии Айгарс Калвитис. Тогда у главы нашего правительства была встреча с премьером Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым, который в настоящий момент является президентом Кыргызстана. Во время встречи были даны и устные заверения о дружественном расположении к иностранным инвесторам. В ходе того визита был подписан и договор об экономическом, производственном, научном и техническом сотрудничестве между государствами. Незадолго после этого был подписан и договор о взаимной защите инвестиций между Латвией и Кыргызстаном. Именно благодаря этим договорам и появилась возможность вернуть вложенные г-ном Белоконем средства.

Стоит отметить, что когда мы начали работу в Кыргызстане, это было стабильное государство, с растущей экономикой и с избранным правительством, которое признало международное  сообщество. В Кыргызстане находилась военная база США, правительство поддерживало борьбу с терроризмом. Кстати, в настоящий момент военная база США покинула Кыргызстан.

Фактически же, в 2010 году, когда в Кыргызстане произошел государственный переворот, новое правительство отняло у г-на Белоконя принадлежавший ему банк. Впоследствии для объяснения причин киргизское правительство выдвигало разного рода обвинения в его адрес. Конечно, все это нанесло репутации г-на Белоконя ощутимый ущерб. При рассмотрении международным трибуналом документов, предоставленных киргизской стороной в качестве доказательств обвинения, суд признал, что ему не были предоставлены не только доказательства, но даже понятные объяснения.

Поэтому логично, что суд решил: банк у г-на Белоконя отнят полностью незаконно и ему причитается компенсация (в общем размере 16,5 млн. долларов).

Теперь же, после признания судом права на компенсацию г-ну Белоконю, Кыргызстан, согласно международным обязательствам, должен немедленно (в течение 60 дней) исполнить это решение.

И вот в этот момент, к сожалению, появились еще одно неприятное обстоятельство — представители Кыргызстана начали публично распространять ложь. Вице-премьер Тайырбек Сарпашев уже заявил, что Кыргызстан подаст апелляцию на решение международного арбитража, хотя оно не подлежит обжалованию. Это наглядно демонстрирует сегодняшнее отношение киргизских властей к иностранным инвесторам и отношение к международным правовым нормам.

Такими действиями правительство Кыргызстана не только показывает свое отношение к инвесторам, но и открыто обманывает свой народ, настраивая его против демократических ценностей.

БК: Получив такой опыт, готовы ли Вы идти на риски, инвестируя в страны с нестабильными политическими режимами?

А.М.: Банковский рынок в Кыргызстане и тогда, и сейчас был слабо развит, то есть возможности роста там очень велики.

Но, в любом случае, главный принцип г-н Белоконя — в каждом государстве работать честно, соблюдая самые высокие стандарты. И этот принцип всегда себя оправдывает и дает результаты. Вот и в случае с Кыргызстаном, благодаря работе банка, основанной на принципах порядочности, а также на основе межгосударственных договоров о защите инвестиций, мы вернули свои инвестиционные вложения. Да, нам пришлось за это побороться, но зато у нас  победа на 100%.

БК: Почему вы выбрали для защиты своих интересов международный арбитраж?

А.М.: Наш случай — первый и пока единственный известный нам прецедент, когда латвийский предприниматель в международном арбитраже побеждает в судопроизводстве по инвестиционному спору против государства. Международный арбитраж непростой и недешевый процесс, но мы были  уверены в своей правоте. Дело в арбитраже изучали профессиональные и независимые третейские судьи с безупречной репутацией.

При этом наши интересы в суде представляло одно из ведущих и престижных мировых адвокатских бюро — Clifford Chance. Вердикт арбитражного суда такого рода имеет большой вес. Он обязателен для выполнения всех сторон, решение суда окончательное и не подлежит обжалованию. Исполнение приговора во многих странах мира гарантирует так называемая «Нью-Йоркская конвенция».

БК: Ощущали ли Вы поддержку латвийского правительства в этом процессе?

А.М.: Да, дипломатически осторожную, но очень ощутимую поддержку нам оказал МИД Латвии, который можно сказать курирует вопросы, связанные с инвестициями наших граждан в другие страны. Конкретно мы очень признательны бывшему министру Марису Риекстиньшу, послу Игору Апокину, а также работникам департамента, курирующего этот регион. Мы неоднократно обращались в МИД, и они в свою очередь активно инициировали наш вопрос на встречах с представителями Кыргызстана.

БК: Правильно ли мы Вас поняли, решение Международного арбитража окончательно?

А.М.: Это правда. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.