Аналитика, ЕС – Балтия, Латвия, Налоги, Право, Рынки и компании, Финансы

«Уличен в страшном грехе, в Панамских документах упомянуто и мое имя», — признался адвокат в самом начале встречи, один из его клиентов 2000 года засветился в обнародованных документах.

Что касается офшоров, то, по мнению Я. Зелмениса, главное не офшор, а твой банкир: «Приходит конец тем временам, когда никто не мог знать, о чем мы говорили со своим банкиром. С 1 января 2016 года вступает в силу стандарт о полном обмене банковской информацией — номере счета, названии банка, фамилии и имени бенефициара и пр. Объяснить свое богатство станет гораздо сложнее. «Стучать» будут все». Хорошая новость, по мнению юриста то, что «Боливар не вынесет двоих» — кто будет обрабатывать все эти тысячи и миллионы файлов, задается он вопросом.  

Дискуссия о налогах бесполезна

Я. Зелменис считает, что из всех налогов в Латвии только два — подоходный и НДС играют существенную роль в бюджете: «Дискуссия о налогах бесполезна!». Менять налоговую систему стоит только в том случае, если она является экспортным товаром, что типично для большинства неразвитых островных государств. «Латвийскую налоговую систему тоже можно было бы экспортировать, — полагает адвокат. — Но скорее всего, это не создаст тот объем богатства, который обеспечит экономическое процветание». Он привел в пример Австрию, где 80% подоходного налога платят богатые люди, в Латвии наоборот, бОльшую часть налога взымают с учителей, врачей. «Латвия — позор по отмыванию НДС, по оценкам коллег-адвокатов, из-за этого бюджет не дополучает ежегодно от 300 до 700 млн. евро». Пародией он называет и возврат людям подоходного налога через год.

В своей презентации Я. Зелменис привел сравнительный анализ ставок подоходного налога с населения и социальных выплат в странах Балтии и Бельгии и налогов на рабочую силу. (См. табл. 1,2).

Таблица 1. Сравнение ставок подоходного налога и социальных выплат в странах Балтии и Бельгии, 2016

Источник: J. Zelmenis. Nodokļu plānošana XXI gadsimtā. 14.04.2016.

Таблица 2. Налоги на рабочую силу в странах Балтии и Бельгии, 2016, EUR

Источник: J. Zelmenis. Nodokļu plānošana XXI gadsimtā. 14.04.2016.

«Любая налоговая система — конкурентный инструмент, — говорит адвокат. — Шведская модель создавалась не 25 лет, средняя зарплата и доходы в Латвии нищенские, и чтобы вытянуть людей из маргинальности надо дать возможность безработным заняться своим делом. С тем, чтобы люди не покидали страну.  Эмиграция из Латвии — форма социального протеста самой активной части населения, и это большая проблема».

Критически Зелменис оценивает и пенсионную систему в Латвии, считая в то же время ее лучшей защитой от беженцев.

Юрист также напомнил, что в 2020 году завершается программа финансирования Латвии из европейских фондов. Каждый из двух этапов принес экономике 8—9 млрд. евро. Эти проекты приносили доходы в бюджет. Что может заменить эти средства? Вопрос без ответа.

Что изменится в налоговом планировании?

Все станет строже. 218 статью Уголовного кодекса никто не отменял. Но суд, по мнению Зелмениса, последнее место, куда следует обращаться за справедливостью. «Рэкет и налоги имеют много общего. Задача СГД с меньшим усилием «выбить» больше налогов, но целью государства не должно быть посадить в тюрьму неплательщика, ведь тогда придется тратить деньги и на его содержание там», — шутит адвокат.

Таково короткое изложение часового выступления специалиста из адвокатского бюро, которое по мнению Я. Зелмениса, единственное в Латвии дает целостную картину налогового планирования. «Ничего интереснее этого нет», — уверен адвокат.