Аналитика, Круглый стол, Латвия, Форум, Экономика

Барбарос Туна Эрдем .

Открыл заседание клуба его вице-президент, советник посольства Турции в Латвии Барбарос Туна Эрдем (Barbaros Tuna Erdem ), рассказав об интересе дипломатов к оценке экономической и политической ситуации, сложившейся в Латвии.

С докладом «Экономический кризис в Латвийской Республике: причины, особенности, перспективы преодоления» выступил доктор экономики, директор Института европейских исследований Александр Гапоненко. Ему ассистировала магистр экономики, эксперт-аналитик, председатель Латвийской корпорации бухгалтеров и экономистов Евгения Зайцева. По мнению докладчика, ускорение развития кризисных явлений в Латвии было спровоцировано мероприятиями Антиинфляционной программы правительства Калвитиса в 2007 году, в результате чего вместо ожидаемого снижения инфляции продолжился ее рост, начался недобор доходов госбюджета, падение производства, рост безработицы. А. Гапоненко утверждает, что кризис в Латвии начался как национальный, а в рамках развития мирового финансового кризиса с августа 2008 усилился и по состоянию на январь 2009 года экономические, социальные и политические процессы в латвийском обществе стали неуправляемыми.

Александр Гапоненко.

Говоря о внешних факторах проявления мирового кризиса в Латвии, А. Гапоненко обратил внимание на снижение объемов экспорта, в том числе экспорта услуг, которые по натуральному составу нельзя переориентировать на внутреннее потребление. По оценке докладчиков, сфера услуг в Латвии составляет 75% латвийского ВВП. Было отмечено также увеличение внешней кредитной задолженности после получения крупных международных кредитов, ослабление лата, его фактическая девальвация и другие факторы.

Главными внутренними факторами, повлиявшим на усугубление кризиса, докладчик  считает исчерпание экономического потенциала, доставшегося от Латвийской ССР, отсутствие внутренних ресурсов развития и «проедание» привлеченных ресурсов, а также преобладание сектора услуг над сектором материального производства. А. Гапоненко считает, что правящий класс, политические институты и механизмы сориентированы на перераспределение доходов и богатства, а не на их создание.

В докладе представлена методология экономического анализа, оценены трудовые, научно-технические, капитальные и непроизводственные ресурсы развития Латвии. При этом Е. Зайцева заметила, что в советское время в секторе государственного управления страны было занято около 10 тыс. человек, тогда как в 2008 году — 88,3 тыс. человек или 7,8% занятых. Расходы на содержание госаппарата в 1991 году составляли 2,9% бюджета страны, в 2005-м — 5,8%, в 2007-м — 12,3%. К этим затратам государства на содержание структуры министерств, по мнению докладчиков, необходимо добавить прямые доходы работников аппарата «за оказанные услуги», по некоторым оценкам составляющие до 10% от ВВП.

Евгения Зайцева.

Общая оценка экономической ситуации такова, что мировой кризис будет воздействовать на Латвию с большей силой, чем на другие страны из-за однобокости ее экономики. Следствием чего станет полная потеря экономической самостоятельности государства и вымывание местного бизнеса.

Главную причину кризиса докладчики видят в отсутствии политико-социально-экономической модели Латвийского государства, а также в том, что аппарат управления и политическая элита, находящаяся у власти с 1990 года, не хотят и не видят вариантов выхода страны из кризиса, кроме как путем иностранных займов.

А. Гапоненко заявил, что у докладчиков есть План вывода Латвии из кризиса, назвав основные его составляющие:

- Политическая консолидация общества (проблема гражданства и двухобщинности).

- Налоговая амнистия, включая введение нулевой декларации.

- Организация общественных работ и развитие внутреннего производства.

- Государственная гарантия для обеспечения кредитных каникул.

- Восстановление сельскохозяйственного производства.

- Восстановление социальной справедливости, учет государственных обязательств по пенсиям.

- Пересмотр системы подготовки персонала (основное, специальное и научное образование).

Валерий Ролдугин.

Профессор Балтийской международной академии, доктор экономики и вице-президент Дипломатического экономического клуба Валерий Ролдугин  выступил с докладом о проблемах монетарного регулирования в Латвии. В докладе делался акцент на деятельность Банка Латвии о возможных путях обуздания инфляции, которая стала основным препятствием вступления Латвии в Еврозону. Доклад вызвал оживленную дискуссию среди участников круглого стола.

Претензии к докладчикам, якобы сгущающим краски, высказал член клуба, генеральный директор выставочной компании BT1 Виестурс Тиле. По его мнению, не стоит показывать внешнему миру Латвию в таком черном цвете. На что Б.Т.Эрдем ответил, что картина, представленная в докладах вполне достоверная. По его мнению, причина тяжелейшего кризиса в том, что  в Латвии нет промышленности, а успешно работал только финансовый рынок.

Доктор экономики  Ольга Павук отметила, что докладчикам стоило бы показать не только ситуацию в Латвии, но и ее место среди других новых стран Евросоюза. Еще до начала кризиса, когда Латвия рапортовала об экономических успехах, ее основные макроэкономические показатели отличались от других стран, в том числе Балтийских, далеко не в лучшую сторону. И в этом причина более тяжелой кризисной  ситуации. О. Павук привела в пример отсталую некогда Словакию, признанную сегодня страной с самой быстро растущей экономикой в ЕС и перешедшую с 1 января 2009 года на евро. Страну, где сегодня действуют три крупных сборочных автопредприятия, только на одном из которых занято 45 тыс. человек. Почему Латвия не смогла сохранить или открыть новые производства, это вопрос, на который нет ответа, заметила О. Павук. И тут же на этот вопрос ответила Людмила Яночкова, первый секретарь, глава департамента экономики и торговли посольства Чехии в Латвии, воскликнув, что по словам самих латвийских предпринимателей, латыши просто не хотят работать!

Президент компании DINAZ Николай Ермолаев рассказал о продвижении его проекта строительства нефтеналивного терминала Baltic Oil Terminal в Рижском порту в сотрудничестве с белорусской стороной. Экономический советник Посольства России в Латвии Евгений Тихонов тут же пообещал сделать все возможное для продвижения этого проекта.  

Профессор, доктор экономики, заведующая кафедрой бизнеса и экономики Рижского университета им. П. Страдыня Инна Довладбекова, говоря о кризисных проблемах, подчеркнула, что нужен реальный план спасения экономики Латвии. Оживление реального сектора, по ее мнению, невозможно без государственной поддержки.

Трехчасовая дискуссия продолжилась за пределами уютного зала заседаний в великолепном бизнес-центре UNIMARS.