Аналитика, ВВП, ЕС – Балтия, Латвия, Образование и наука, Право, Теневая экономика

Фридрих Шнайдер, Арнис Саука и Колин Уильямс. SSE Riga. 08.10.2014.

Оценить размеры теневой экономики дело непростое. Ученые проводили свои исследования по разным методикам. Ф. Шнайдер использовал непрямые методы с применением макроэкономических индикаторов, таких как, объем ВВП, обращение наличных денег, численность занятых, заработная плата, потребление электроэнергии, степень свободы и др. А. Саука применил прямой метод, проведя опросы среди предпринимателей Латвии, Литвы и Эстонии, в каждой из трех стран было опрошено по телефону по 500 человек. Первый такой опрос был проведен в марте-апреле 2010 года, второй — в те же месяцы 2014 года. В результате получены данные оценки теневой экономики за пять лет, с 2009 по 2013 гг., выраженные в процентах к ВВП.

Парадокс заключается  в том, что оценки мирового гуру и латвийского ученого достаточно сильно различаются (см. график).

Уровень теневой экономики в Эстонии и Литве по Шнайдеру гораздо выше, чем у латвийского исследователя. В Латвии же наоборот, оценки Шнайдера почти на 10 процентных пунктов  ниже, чем у Сауки.  По Шнайдеру, использующего для оценок макроэкономические индикаторы, в течение последних пяти лет происходит плавное небольшое (1—2%) снижение уровня теневой экономики во всех трех странах.

Опросы предпринимателей в Эстонии, проведенные Саукой, демонстрируют устойчивое снижение с 20,2 до 15,7%, в Литве — столбики диаграммы идут то вверх, то вниз, колебания в пределах от 17,7 до 15,3%. В Латвии же уровень теневого оборота резко упал с пиковых 36,1 и 38,1% в 2008—2009 гг. до 30,2 и 21,1% в 2010—2011 гг., с некоторым ростом в 2013 году до 25,5%. 

Основные факторы, оказывающие влияние на теневую экономику,  недовольство  предпринимателей законодательством в сфере бизнеса, налоговой политикой, государственной политикой в области общественных услуг, а также мерами по господдержке бизнеса. К таким выводам пришли латвийские ученые в результате своих исследований.    

А если вспомнить резкое снижение оценок теневого оборота в странах Балтии Ф. Шнайдером в его предыдущий приезд в Ригу в 2010 году (см. статью БК Фридрих Шнайдер извинился за ошибки в расчетах теневой экономики в Латвии), когда мы увидели разночтения в показателях уровня теневой экономики в Латвии от 44 до 32%  в одном и том же 2007 году, то картина становится еще более запутанной. По крайней мере, для тех, кто внимательно читает все доклады международного эксперта из Австрии.

В Латвию г-н Шнайдер приезжает по приглашению исследователей по теневой экономике из SSE Riga. Данные, которые он приводит по странам Балтии, являются частью его регулярных исследований теневой экономики, проводимых по странам Европейского Союза. О выступлении Ф. Шнайдера в Риге читайте также здесь.

График. Сравнение двух оценок уровней теневой экономики в странах Балтии, в % к ВВП. Шнайдер против Сауки.

Источники: 1) Talis Putnins, Arnis Sauka. Towards Overcoming main shortcomings of direct methods used to measure the shadow economy. SSE Riga. 2014; 2) F. Schneider. Estimating the Size of the Shadow Economy: Methods and Problems; and the Latest Results for the Baltic Countries. Riga. 2014.