Выборы, Латвия, Право, Рынки и компании, Финансы

Главная неясность этой сделки в том, кто же кого купил? Вот официальное сообщение: «Чтобы укреплять и развивать национальные СМИ, предприятия Latvijas Mediji и Rīga TV 24 решили объединить силы включением портала LA.LV в структуру RīgaTV 24». Хотя из этого текста вроде бы получается, что теперь главное – Rīga TV 24, в структуру которого включен портал la.lv, это еще не означает, что именно Rīga TV 24 или стоящий за ним TV Latvija приобрели портал la.lv. Это может быть и многоступенчатая сделка с разными интересами каждого участника, где одних волнует финансовый аспект, а других – возможность через объединенные СМИ навязывать обществу определенные мнения или демонстрировать свое растущее влияние.

Кто за кем стоит?

Прежде чем мы поговорим об этих интересах, надо уточнить, кто за каким СМИ стоит. La.lv был создан как интернет-портал газеты Latvijas Avīze. Эту газету издает фирма Latvijas mediji, владелец которой – хорошо известный по вентспилсским портовым войнам «оппонент Лембергса» Олаф Беркис. В свою очередь, независимо от номинальных владельцев RīgaTV 24, за этим каналом стоит не один пуд соли съевший в телевизионном бизнесе Андрей Экис.

Итак, на передний план выдвигаются Беркис и Экис. Смысл этой сделки надо рассматривать в нескольких плоскостях. Как уже говорилось, вряд ли это чисто коммерческая сделка, потому что СМИ сейчас не та золотая жила, где легко стричь купоны. Особенно в Латвии со СМИ, выходящими на латышском языке. Поэтому главную роль играет стремление отдельных персон или групп людей получить слово, быть услышанными и влиять на общественное мнение. Так что центральная идея сделки – усилить мощность определенного информационного потока, чтобы увеличить политическое и экономическое влияние.

Смысл медийного проекта

Откуда деньги?

Так как схема этой сделки выглядит совершенно логичной, встает следующий вопрос – кто дал деньги на эту сделку? В сюжете передачи LTV «De facto» «Новая сделка в латвийских коммерческих СМИ – не скрываются ли за ее кулисами скандальные фигуры?» сделана попытка указать на давнего «спарринг-партнера» автора сюжета Иво Лейтанса – Мариса Мартинсонса, в определенных кругах хорошо известного под кличкой Квадрат. В этом сюжете Мартинсонс привычно показан вместе с политиком «Для развития Латвии» Эдгаром Яунупсом, таким образом создается впечатление, что за кулисами видны призрачные фигуры Яунупса, Мартинсонса и политического объединения «Развитию/За» («Р/За!»).

Очень возможно, что так оно и есть, хотя и до сделки влияние «Р/За!» на оба СМИ было бесспорно велико. То, что в передаче «Где собака зарыта?» неизменным экспертом выступает именно Яунупс и другие «друзья» «Р/За!», свидетельствует об этом больше, чем любая запись в базе данных Lursoft. В пользу такой версии говорят и ожидаемые выборы в Риге, которые будут очень важны для «Р/За!» и ее спонсоров. Поэтому надо сконцентрировать все силы, чтобы получить максимальное влияние в Рижской думе.

Важнейшее, о чем не говорят

Но за кулисами латвийской политической сцены действует еще один персонаж, который даже не упомянут в сюжете «De facto». Звучат разные фамилии, названия предприятий и имена их владельцев, политические партии и заинтересованные группы, но чаще всего о поступках человека и мотивации его деятельности куда больше говорит не то, что он говорит, а то, о чем он при любой ситуации старается не сказать. Поэтому, возможно, больше всего внимания надо на этот раз уделить не названным персонажам, а тем, кого не назвали. Тем, кто якобы и не присутствуют на латвийской политэкономической сцене?

Речь, конечно, про Рудольфа Мерони, у которого есть определенные интересы в латвийском политическом процессе, потому что ему все труднее сохранять свой статус «хранителя арестованного по делу Лембергса имущества». Чтобы и в дальнейшем можно было безбедно оперировать этими средствами, ему нужна стабильная политическая поддержка. Без влияния на СМИ ее добиться трудно. Прежний опыт свидетельствует, что Мерони особенно не скупится, оплачивая разные PR-проекты, потому что деньги идут не из его личного кармана, а из «арестованного». То, участвовал ли каким-то образом в этой сделке Мерони, мы узнаем совсем скоро – по составу гостей на передачах TVRīga 24 и дальнейшим публикациям на портале la.lv.