Другие новости Балтии

Руководству столицы нужно выбрать, как будет в дальнейшем развиваться Рижский порт — как большой зоопарк для туристов или как важный транзитный пункт. Об этом заявил сегодня на конференции "Рига на перепутье" министр сообщения Айгар Шлесерс.

Он подчеркнул, что постановление Конституционного суда (КС), отменяющее изменения территории Рижского свободного порта, откладывает его развитие на неопределенное время.

Исторически Рига формировалась как порт, но сегодня об этом забыли, заявил Шлесерс. По мнению министра, интересы человека и окружающей среды можно учесть, не вредя при этом интересам развития порта. "Мы оказались в абсурдной ситуации — решение КС оспорено быть не может, поэтому придется думать о поправках к соответствующим законам или даже к Конституции", заявил он.

В ближайшее время сложившуюся ситуацию рассмотрит и правительство, добавил глава Минсообщения.

Как сообщалось, КС признал не соответствующей Конституции часть территориальной планировки Риги, относящуюся к изменениям территории Рижского свободного порта.

КС постановил, что в отношении территории порта в силе останется прежний план территории Риги, действовавший до конца 2005 года.

Как указывается в решении суда, при проведении оценки влияния на окружающую среду запланированных в порту изменений имели место серьезные процессуальные нарушения. Кроме того, как полагает суд, Рижская дума превысила свои полномочия.

Иск в суд подала организация "Коалиция в защиту природного и культурного наследия". В нем указывалось на то, что планирование развития столицы на 2006-2018 гг. предусматривает, в частности, изменение границ территории порта и смену статуса охраняемого объекта на производственный для таких территорий, как остров Криеву, Кундзиньсала, Даугавгрива и Спилвские луга.

По мнению организации, использование этих территорий для хозяйственной деятельности противоречит требованиям нормативных актов о защите окружающей среды.

Истцы оспаривали соответствие документа ст. 115 Конституции, согласно которой государство защищает право каждого человека на проживание в благоприятной среде.

Рижская дума в ответном письме КС по этому делу указала, что изменения обусловлены необходимостью создания в порту новой инфраструктуры для повышения его конкурентоспособности, и развивать ранее не используемые территории, в том числе остров Криеву, Кундзиньсалу и Мангальсалу, необходимо.

Дума пояснила, в частности, что изменение границ порта освободит 123 га территорий в Андрейосте и Экспортосте, которые в настоящий момент преграждают жителям Риги доступ к реке.

Кроме того, границы порта несколько раз менялись по распоряжению Кабинета министров, и тот факт, что изменения не отражены в поправках к старому плану развития Риги, не влияет на их юридическую силу.