Колонка редактора

Вполне очевидно, что интеграция в ЕС за последние полвека — огромное достижение и успехи очевидны. Но что дальше? Это как с определением демократии по-Черчилю: может быть это и не самая оптимальная система, но это лучшее из всего имеющегося.

И характерно, что главные проблемы в ЕС начались именно тогда, когда политики ЕС стали делить компетенции между странами и аппаратом ЕС в экономических сферах.        

Нынешний этап кризиса ЕС характеризуется его многоплановостью: кризисов, собственно, несколько. Тут и кризис институциональной системы, и законотворческого процесса, и демократических устоев и многого другого. Поэтому какого-то единого выхода найти трудно. Но можно и нужно видеть «генеральное» направление выхода: как согласовать позиции 27 государств по множеству вопросов и направлений развития (то, что и называется ныне европейской интеграцией), сохранив при этом национальную идентичность этих стран.

Альтернативу нынешним проблемам найти можно: ЕС должен взять новый курс в своем развитии. Это должны быть договоренности (или союзы) по секторным вопросам. Как это уже существует в таких «союзах» как таможенный, торговый или монетарный. В таких новых договоренностях  найдется место и для индивидуальных интересов стран, и для поддержания общих европейских целей.

Тем самым будут совершенно исключены все кризисные моменты, связанные с достижением договоренностей, наподобие затянувшегося почти на десять лет нынешнего кризиса.