Колонка редактора

Балтийский курс. Новости и аналитика Вторник, 29.04.2025, 09:27

Кому выгодна паника в латвийском Swedbank?

Ольга Павук, БК, Рига, 12.12.2011.версия для печати

Не прошло и месяца с тех пор, как были закрыты два балтийских банка — Snoras в Литве и его дочка Latvijas Krajbanka, как в Латвии разразился новый банковский скандал. В прошедшее воскресенье через социальные сети быстро разнеслась информация об якобы проблемах в крупнейшем банке Латвии Swedbank. Люди кинулись к банкоматам и в филиалы банка. Главный вопрос — кому выгодно расшатывать политическую и экономическую систему Латвии?

Несмотря на все заверения пресс-службы банка, его руководителей, а также руководства надзорных структур Латвии и Швеции на телевидении и радио, что оснований для тревоги нет, у банкоматов по всей стране до глубокой ночи выстраивались очереди недовольных вкладчиков, а интернет-банк не справлялся с операциями по переводу денежных средств и оплате счетов. 

 

Ситуация, прямо скажем, неприятная. Доверие к банковской системе, после недавних неприятностей со Snoras и Krajbanka, подорвано, и достаточно спички, чтобы разгорелся еще один пожар. Хотя, на наш взгляд, здесь ситуация совсем иная.

 

Из Швеции и Эстонии передают, что там никаких волнений нет. Мгновенная реакция комиссий по надзору за финансовыми рынками и самих банкиров в Латвии и Швеции, постоянное пополнение банкоматов деньгами даже в выходной день, должны остановить панику. Но для этого потребуется не один день. Хотя банк принимает все меры по обеспечению бесперебойной работы офисов и банкоматов по всей Латвии.


Руководитель латвийского Swedbank Марис Манчинскис сообщает, что за воскресенье более 10 тысяч клиентов изъяли из банка не менее 10 млн. латов, что составляет около 1% общего объема депозитов. В случае если своих средств не хватит, их готов предложить материнский банк, заверил он.


Вопрос в другом, кому было выгодно создать в очередной раз обстановку нервозности и нестабильности и так в не слишком стабильном с точки зрения экономики государстве.

 

Одна из версий, имеющих хождение, связана с тем, что громадному количеству клиентов закрытого Krajbanka приходится выбирать для себя другой банк, и Swedbank, как самый крупный в Латвии, за спиной которого стоит надежный шведский банк, где хранятся деньги пенсионеров, кажется многим наиболее приемлемым вариантом. И вполне возможно, что это не нравится кому-то из конкурентов.

 

Другая версия лежит за пределами банковской сферы. Нельзя исключать возможности, что какие-то структуры пытаются вывести на улицы жителей Латвии, недовольных политической и экономической ситуацией в стране. При таком раскладе сделать это с помощью паники на финансовом рынке проще простого. Тем более что в арсенале имеется такой мощный источник распространения слухов, как социальные сети. Подобным образом начинались многие цветные революции в развивающихся странах.

 

В 2008 году, когда обанкротился Pareks banka, наиболее приемлемой была бы версия о конкурентной борьбе. Сегодня более вероятной кажется вторая.

 

Смогут ли правоохранительные органы незамедлительно разобраться в неприятной для Латвии ситуации? От этого зависит, насколько быстро удастся успокоить население в преддверие Рождественских и Новогодних праздников. 







Поиск